miércoles, 24 de octubre de 2018

El mar y la Luna

                                                        El mar y la Luna

       Es enorme el mar...Lleno de vitalidad, fuerza, sonoridad...Con mareas que dicen, las rige la Luna. Y la Luna... ¡ se ve tan blanca y luminosa en medio de tanta oscuridad...! que... ¿ cómo no seguirla...?

                                                                 


De momento, esta es mi conclusión acerca de esa bella historia de masas y líderes
en la cual Spiriman sería la Luna y los demás las estrellas. ¿Y el mar con sus mareas?
sus seguidores, je,je,je... que son fieles a la Luna, pase lo que pase...
Sí, insisto en decir, porque es NECESARIO y no hay
que faltar nunca a la verdad, que con este movimiento se han visibilizado de manera
muy contundente los verdaderos problemas ( o una parte de ellos, mejor dicho) que afectan
a la sociedad, los privilegios de los mandatarios (como el aforamiento), se ha paralizado
(de momento) una fusión hospitalaria que significaría que los dos hospitales, en vez
de ser completos estarían a medias ( si bien aún no se ha logrado hacerlos completos).
Y cuando algunos blogueros y youtubers expresaban su disconformidad diciendo
que es "disidencia creada" porque sus vídeos se han hecho ( traducción: los ha hecho Google)
sospechosamente virales en poco tiempo (si bien el doctor Candel es muy conocido
y saca divertidos vídeos por un tubo), el abogado también es fotógrafo erótico y conoce
al otro fotógrafo ( aunque tampoco me facilitaron una prueba de esto último y de ser cierto
de entrada, no indicaría nada) yo pensaba " vaya con estos desconfiados patológicos...
Pero resulta, que con el oscuro ( nunca mejor dicho aunque algunos tipos de oscuridad
arrojan bastante luz...) caso de Desirée, la "niña" que supuestamente, según palabras
de Jesús Candel y Daniel Tejero fue "violada"  por Lorenzo Humánez, al cual califican
de "pederasta" hay unas lagunas más grandes que el mar...
El suceso, supuestamente pasa en el año 2011 durante el curso escolar. Hago un copi-pega
de la presentación de ese suceso en Espejo Público en el año 2016, y el juicio ( que
se celebraría cinco años más tarde, en 2016 ) : " en el año 2011 el director de un colegio denuncia que varios de sus alumnos le hacen saber que una alumna de ese colegio, se está prostituyendo. La chica tiene 17 años de edad. Se la toma declaración, se la explora, y se confirma que sí, que es menor de edad, y comienza la operación ciber. Se llama "operación ciber" porque la menor, utilizaba un cibercafé para ofrecer sus servicios sexuales en Internet. La policía comienza a rastrear los números de teléfono que aparecen en el móvil de la menor y a comprobar a quién pertenece cada uno de esos teléfonos. Llegan a un fijo, y llaman. La sorpresa de los investigadores llega cuando al otro lado del teléfono, descuelgan, desde la jefatura de la policía local de Puente Genil. Se había utilizado el teléfono de la comisaría para contactar con una menor, que se anunciaba en Internet para mantener relaciones sexuales a cambio de dinero"


Hasta ahí... ¿qué entendería cualquier persona? ¿por qué se le juzgaba a ese jefe de policía?
¿ por haber usado unas instalaciones y un teléfono estatales para quedar con una chica
menor de dieciocho años que se estaba prostituyendo y haber tenido sexo con ella, que
es lo que según palabras textuales también dijeron en una de las dos partes del programa? 
¿sí verdad?. Bueno, lo bonito viene después, cuando la corresponsal desde Puente Genil
responde (y tiene que leerlo) que la fiscalía acusa a esos diez imputados (entre ellos Lorenzo
Humanez Aguilar) de un delito de "inducción a la prostitución" " explotación y corrupción
de menores"... vaya, ¿ qué diablos quieren decir con eso?, ¿que la chica estaba obligada
a prostituirse por... quiénes, que no lo especifican y cuántos menores había prostituidos o solo
esa chica estaba "siendo prostituida"...?¿tenía algo que ver el cibercafé en ese delito, que
 lo dejan ambiguo y SOLO hablan de Lorenzo Humanez Aguilar y el alcalde, Esteban Morales
Sánchez al que acusan de no haber retirado de su cargo como medida cautelar a ese jefe
de policía antes de que se celebrara el juicio ( que llegó bien tarde)?. Lo cierto es que el programa
reseñó la noticia muy brevemente, sin profundizar, haciendo mucho ruido con poquísimas
nueces, y con datos paralelos y contradictorios. Repito PARALELOS Y 
CONTRADICTORIOS, son dos historias distintas, y una sola verdadera, que es
 la tercera y no sabemos cuál es.
Lo cierto es que NADIE habla del locutorio, no he encontrado ninguna noticia
de algún locutorio cerrado, con sus dueños encarcelados por "inducción
a la prostitución" en ninguna hemeroteca, y eso que según cuenta la supuesta víctima, ahí
la obligaron a prostituirse "golpeándola con una cadena" y no explica, ni el entrevistador
se lo pregunta, POR QUÉ VUELVE a ese locutorio y para más inri, al final quien
la entrevista dice: " " Haber Desirée, aquí hay algo importantísimo y es la persona que te ha amargado la vida, producto de estar donde estás, y es Lorenzo Humánez, el inspector de policía que abusó de ti y que se salió de rositas por la Justicia, parece ser" ¿NO EMPEZARON A AMARGARLE LA VIDA YA EN EL SUPUESTO LOCUTORIO????"


El vídeo algo más extenso y camuflado bajo el título " El día
2 de septiembre nos vemos en Puente Genil" es este 
 En la hemeroteca de la web de Puente Genil, se hace una breve reseña del juicio,
en la que se lee que fueron el jefe de policía y otros CINCO imputados( ya dejaron
de ser diez, vaya...) quienes salieron absueltos
porque "no estaba probado que conocieran
la edad de la chica y ésta podía aparentar ser bastante más mayor" y se lee,
que los psicólogos desestimaron su denuncia por ser poco creíble y que un
agente señaló que " estaban «preocupados» porque tenían una «carta de casamiento de la menor con una dote de 20.000 dirham». Y añade: «Si la chica pierde la virginidad la boda se complica, pero si es por violación o forzamiento a la prostitución y hay un proceso penal puede que se arregle la situación y el honor de la familia». "


¿No es extraño que mucha gente que no sigue al detalle los acontecimientos
del movimiento Spiriman o que no se para a escuchar, reflexionar... no sepa
que hay un cibercafé fantasma, otros acusados fantasmas de número
variable, la edad de la víctima ( sé de quien se creía que era más pequeña
antes de ver mi vídeo)... ? Uno de los comentarios ante mi vídeo fue, (añadiendo que
a mi en el fondo, creo que tampoco me 
acababa de convencer. Mi subconsciente, que es
bastante listo y no se olvidaba
de las incongruencias pese al magistral ruido de 
Spiriman, me avisaba):Os estaba leyendo porque en la red solo hay este vídeo dando otro punto de vista de este caso. Hace tiempo vi el vídeo de spiriman y por los hechos que se exponían no veía agresión sexual, sino más bien, una prostitución consentida. No puedo saber lo que pasó en realidad, porque no estaba allí, pero no me cuadraban los hechos con las acusaciones..
He visto el fallo de los diferentes jueces coincidiendo en sus valoraciones y nunca mencionando ni abuso ni agresión sexual, dicho de otro modo, en la motivación de las sentencias lo que se está enjuiciando es si existía algún error de tipo en cuanto a si se podría haber sabido que la chica era menor. El documento que has mencionado dice en uno de sus apartados que fueron más policías los que mantuvieron relaciones sexuales con esa chica... No tengo nada claro en este asunto la verdad."

Bueno, dice que en total hubo seis imputados y entre ellos Lorenzo Humánez, no se sabe qué oficio tendrían los demás, si policías o qué, aunque un agente declaró (no se sabe si como imputado) el supuesto pretendido casamiento de Desirée, ni se sabe si la chica declaró, eso no lo pone...

En conclusión, que este asunto, ha sido "llevado" por Spiriman y Daniel de una manera muy escandalosa, manifestándose con un montón de gente en Puente Genil y muy pocos habitantes de ese pueblo ( ahora entiendo por qué...), viéndose cómo le llama a Lorenzo Humánez desde la calle "pederasta", le grita " que violaste a una niña" , y Lorenzo, curiosamente, ni sale a hablar con ellos, ni se querella...Hmmm...Si bien en Puente Genil también se reivindicaba que Daniel Tejero Navas tendría que ser re-admitido en su trabajo de policía local porque la sentencia que se hizo en su día así lo exige,( se supone que le suspendieron de empleo y sueldo por no callarse ante.... ¿ este tema de... "pederastia"...) y por tanto ese alcalde estaría prevaricando...

Otra cosa curiosa, es que Lorenzo no se querelle y sin embargo, supuestamente, le agreda físicamente y medio exhibiendo el arma como con un amago de dispararle si se pelean cuerpo a cuerpo, a Daniel, mientras estaba siendo filmado por éste... Todo al revés, ¿no? ¡Ah! y su nombre, no sale en Espejo Público mientras habla con la periodista y sí mencionan a una "brigada de extranjería" como investigadora del tema...
Otro detalle, es que hablan de un pendrive que tendría pornografía infantil ( a saber...) y desapareció. Otro, que al alcalde le llaman "el osito" y yo me creía que sería porque igual tenía fama de pedófilo ( el oso de peluche es un símbolo adoptado por los pedófilos) y me dicen que SUSANA DÍAZ, QUE ES SU NOVIA O ALGO ASÍ, ES ASÍ COMO LE LLAMA.

La pregunta es: ¿ es todo esto de Puente Genil, San Sebastián con lo de Kote y Odón Elorza, el movimiento de masas de Spiriman, con la Tribuna de España ( que no sacó nada nuevo del caso de Castellón), etc, un montaje con masas al mas sofisticado nivel...? ¿Con el CNI o la masonería...?


En la tertulia de guerrilleros de Thomas Klaus, también
salí hablando de este misterio, a partir del minuto 15: 36





                              Aquí el enlace de la web de rafapal, quien al contarle yo todo esto, lo interpretó
asociándolo al "activismo" de Ada Colau, cuando se disfrazaba de super-heroína:  ¿Spiriman es Ada Colau 2.0 ?
Sin embargo, la inmensa mayoría de la gente que apoya al medico granadino y quiere luchar junto a él, esto no lo sabe ni quiere saberlo, y no quiere aceptarlo, no quiere aceptar que si lo del locutorio es cierto y no se han tomado cartas en el asunto contra el mismo, y sigue operativo o sus dueños se han ido a otro sitio, lo que sea.... ¿ por qué Spiriman y los demás activistas ni siquiera dicen una palabra del mismo??? y es comprensible, ya que las masas son como el mar y sus mareas, que son movidas por la Luna...

Ania V.T.