miércoles, 27 de abril de 2016

Ingeniería climática.

Para empezar hablando de este tema, la ingeniería climática o geoingeniería, he de remontarme al año 2010 y aclarar que por aquellas fechas aún no tenía ordenador y apenas me había metido en Internet, pero ya vi algo raro en el cielo, algo que me chocó muchisimo, y es que nunca en mi vida había visto que una estela de avión no desapareciera. Recuerdo esa primera vez; iba conduciendo aquella tarde y pensé " ¡¡Vaya, una estela que no ha desaparecido, qué raro...". Después me compré el ordenador, que practicamente solo lo usaba para ver información turística, auroras boreales... y poco más ya que ni sabía que hubiera contra-información, ideas revolucionarias y tanta sinceridad circulando todo el rato por el ciber-espacio y recuerdo que el primer documental que visioné, debido a que me lo dijo una persona, sino ni me entero, fue Thrive, "Prosperar", que me impresionó... en el que se mencionan brevemente las fumigaciones clandestinas, pero en ese momento no supe que se referían al fenómeno que yo había visto en el cielo. Después, ya me topé con lo que se iba diciendo acerca de esas estelas. Tras visitar en mayo de 2012, El Burgo de Osma, con las fotografías que saqué, presenté una denuncia en el cuartel de mi zona para pedir explicaciones, y el sargento, que algo sabía de esto, me atendió muy cordialmente y con mucha elegancia... Nunca obtuve respuesta, obviamente, pero lo más asombroso, fue cuando en una calurosa tarde de ese mes, mayo, me asomé a una ventana de mi casa para contemplar el espectáculo de rayas que cubrían todo el cielo de este a oeste, formándose cada una de ellas desde el sur hacia el norte, con un avión ( o lo que fuera) delante de cada línea. En un momento dado empecé a oír un ruido como de avioneta y vi que el aparato se desplazaba de este a oeste, perpendicularmente a todas esas rayas.Pero resulta que aquello era redondo como una bola, de un blanquecino brillante, no dejaba estela y emitía ese suave ruido de motor. Después lo he visto cuatro veces más, una de ellas con más testigos, y creo que nunca llegaré a saber lo que es. No tengo fotos, pero aseguro que es muy fácil de detectar visualmente ( aunque no todos los días) y en el ciber- espacio hay vídeos e imágenes de ese extraño artefacto. Se especula con que es un drone, que mediría "algo" de esas estelas artificiales, si bien la última vez que lo vi, el cielo estaba completamente despejado. En verano de ese año, 2012, hice un seguimiento durante junio, julio y agosto, de los días en los que había actividades de geoingeniería, y curiosamente ¡¡ni un solo día hubo una sola raya!! y también noté menos tráfico aéreo. Después me metí en una página oficialista que dice que todo esto es un cuento pese a la famosa resolución de la ONU y aseguraron que el calor del verano, impidió que se formaran estelas persistentes... pero mira tú por dónde, que el año pasado 2015, un martes 7 de julio, con un calor bochornoso ( sin exagerar) pude contemplar, yendo por la autovía, un cielo como hacía tiempo que no lo veía, tan exagerado, cubierto de rayas se mirara a donde se mirara y ahí dejo una foto de muestra sacada desde una aldea de mi zona.

Para acabar el preámbulo, decir que el artículo sobre geoingeniería o ingeniería climática de wikipedia, está muy bien referenciado y se resume, en que " se puede combatir el cambio climático, con una serie de medidas, entre las que se incluyen la siembra de árboles ( algo que obviamente es correcto y fácilmente entendible... siempre y cuando no se trate de que nos hagan "entrar por el aro" con especies transgénicas http://www.huertocity.com/index.php/el-bosque-silencioso/   ) y la inyección de aerosoles estratosféricos con distintos elementos químicos y metálicos" https://es.wikipedia.org/wiki/Geoingenier%C3%ADa . Estos dos vídeos, son fundamentales por su contenido, pues incluso salen imágenes del NODO y un Real Decreto de abril de 1986 y Josefina Fraile cuenta unas cuantas jugadas relacionadas con el llamado " cambio climático" que no tienen desperdicio.... Añado que hay dos páginas web con estos activistas contra la ingeniería climática que están en la lista de mi blog, más abajo, Guardacielos y Cielos limpios.





                                                                               


                                                                                  

11 comentarios:

  1. Estoy de acuerdo,es posible parar el cambio climático o al menos retenerlo si se reforesta gran parte del planeta otra vez,si se abandonan las megalópolis o se reducen a poblaciones de un número cabal de habitantes y si se reduce el consumo a un 20-30 por ciento del actual.En cualquier caso,hay que ser humilde y decir que no creo que nadie sepamos exactamente si esto tiene arreglo,pues puede que no lo tenga y algo se haya desencadenado en la totalidad del planeta que sea imposible pararlo con consecuencias inefables.

    David.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que ocurre, es que el llamado mega-divulgado y mega-popularizado "cambio climático " que se debe a que "el pueblo tiene la culpa, la humanidad tiene la culpa con su CO2" es más una mentira para exprimir más a la vaca, que una realidad y lo que sí existe, es contaminación en unas partes del planeta más que en otras, que en gran parte se debe al despilfarro, como la obsolescencia programada, y lo que también existe, son experimentos de ingeniería climática para DOMINAR el clima y así atarnos más corto, de los cuales ya se habla en ese documento del NODO del primer documental que puse, y lo que cuenta Josefina Fraile acerca de cómo nos van engañando con el tema del calentamiento global y su relación con la ingeniería climática... es muy interesante. Esto del CO2 es un cachondeo, pues hasta cotiza en bolsa y es como "cobrarnos un impuesto por respirar"; como ves, nada serio, nada que vaya a la raíz del problema que no es otro que la miseria humana traducida en grandes ciudades donde se contaminan los ríos ( aunque no en todas partes), la deforestación, la obsolescencia programada, el desconocimiento del plástico bio-degradable, el cual existe y se aplica a pequeña escala... Ahí te dejo un enlace que habla de la farsa del CO2 y otro donde se informa sobre la permacultura como solución ecológica por ser una solución... SOBERANISTA para quien la ejerce. https://joseppamies.wordpress.com/2015/12/11/y-si-el-co2-no-fuera-el-culpable-del-cambio-climatico/ y http://vuelaave.blogspot.com.es/2016/04/mirad-mirad.html P.D : puede que lo que los mandamases embaucadores quieran reforestar, sean árboles transgénicos. http://www.huertocity.com/index.php/el-bosque-silencioso/ . Como ves, si fueran honrados, se preocuparían de sembrar especies que nos hicieran empoderarnos ecológica y económicamente (permacultura) y no engendros de los cuales depender a través de sus empresas y causantes de problemas.

      Eliminar
    2. El principal problema es que la gente no encontramos nuestro sitio en el mundo.Lejos de llevarnos bien,nos miramos con desconfianza cuando no con odio.Esto por otra parte lleva a que no se aprecie nada que no sea lo meramente productivo.La belleza no se aprecia,se aprecian los aparatos,cachivaches,coches,objetos de lujo,exclusivos,etc.De este modo no se puede apreciar algo que,por otra parte,a la mayoria de la gente le repugna.Para la gente el mundo natural es para verlo en fotografia o como mucho en una "escapada"(así llaman estas veleidades)de turismo rural.Algo que se ve de paso,pero no para estar en él,por supuesto.En el mundo natural hay "bichos",arboles,frio,el firme no está hecho para andar con tacones o mocasines y muchas cosas más que a la gente le parece molesta.No hay un ser humano que se aguante,no hay un ser humano que quiera vivir compartiendo y por supuesto,como añadido,no hay un ser humano que tenga sensibilidad hacia la naturaleza.

      En cuanto a lo que planta el estado...nada,son plantaciones forestales que no sirven para nada.Subiendo por Burgos se puede ver muchos pinos pequeños,plantados en una tierra que no les deja crecer porque no estan preparados para eso.Ademas seguro que son cultivares de vivero que apenas si pueden aguantar los inviernos de Burgos.Todos tienen la procesionaria del pino y es cuestión de tiempo que se vengan abajo.No sirven ni económicamente.Un fiasco,vamos,pero todo porque al estado no le interesa tener arbolado eficiente.No quiere tener robles ni hayas ni castaños.Una vez leí en un libro,a un inteligente de la materia,ingeniero forestal que las hayas son arboles que estan en regresión y que eso era bueno,porque se comportan como alterantes del clima y como plaga.Te quedas de piedra como te puedes encontrar palmeras en el norte y ver como las hayas estan desapareciendo taladas.
      Por otra parte,yo he plantado algun arbol y tengo unos cuantos en planton como nogales,robles,saucos,avellanos,acebos,tejos,pero desde hace tres años estan sufriendo unos inviernos donde casi no tienen parada de savia y luego empiezan la primavera muy flojos,por el estres que supone esto.El verano,que tienen que hacer un aporte muy grande de energia les consume,a esto añadido el estres hídrico de la epoca estival los deja cada vez mas debilitados.Esto puede ser un problema a medio plazo,pongamos 40-60 años.Pero no solo hay este interrogante,sino miles.

      Eliminar
    3. En cualquier caso,yo creo que el pueblo sí tiene la culpa.El pueblo no es pueblo,es populacho envilecido.Yo he tenido que tener discusiones con gente sobre lo malo que es para los habitos del dia a dia el teléfono inteligente.Los hábitos mentales que crea y la dependencia.Es una suerte de oráculo de Delfos al que hay que preguntar todo.Yo me he negado a tener esto,por supuesto,pero he tenido que ver como gente se siente ofendida por decirle estas cosas,decirle que siempre se ha vivido,desde hace 5000 años sin un aparato pegado todo el dia a ti,que no para de enviar señales y estímulos.Es como una especie de prolongacion del ser humano,donde ya no puede hacer la vida sin él,y todo esto ha sido implantado en tiempo record,en tan solo 6-8 años.Bueno,lo proximo se impondrá en 2 años a toda la población y puede que llegue un momento donde al dia siguiente de que el poder mande una orden la población obedezca al instante,sin ni siquiera pensar si es bueno o es malo,útil o inutil.Como anecdota,cuando se ve a la gente en el metro,van como dormidos,sin fijarse en otra cosa que no sea el movil inteligente.Aferrados a el no lo sujetan,éstos son sujetados por el objeto.

      Eliminar
    4. Sí, como tú dices, hay detalles que en nuestra cultura quedan como " algo residual" y la sociedad en su mayoría, es bastante inmadura para pensar por sí misma e intentar hacer que esos detalles que nos dan tanta energía, incluyendo unirnos para vivir mejor, sean la norma. En cuanto a los zapatos de tacón, que no están reñidos con todo lo demás, siempre habría un espacio para ellos... :D ;). Somos una sociedad inmadura y por tanto envilecida, pero también piramidal, y por eso, del CO2 son más responsables las autoridades y sus intereses creados, que el pueblo que solo es "un mandao", y este mismo pueblo, en su mayor parte, ni siquiera tiene conocimiento de la ingeniería climática.... y no se lo cree porque no sale oficialmente en la "caja tonta" ya que su mente fue secuestrada por el Estado y solo sabe creer lo que sale ahí. Se especula con que va a haber una jugada relacionada con " el visto bueno del obama y otros mandatarios hacia las energías renovables para combatir el calentamiento global", y es, que nos dirán que " no fue suficiente" y nos
      presentarán la INGENIERÍA CLIMÁTICA como "un esfuerzo más de su parte" para "combatir el calentón global producido por el CO2", y, esto es lo importante, aunque el CO2 es malo en lo que a la contaminación se refiere, sobre todo en las grandes urbes, es un fraude que sea el responsable de ese calentamiento global tan catastrófico que nos pintan para meternos miedo, y por tanto con ese fraude, el pueblo no tiene nada qué ver. Coincido en lo de los árboles al
      1OO % y en relación a los móviles,pues que habría que interesarse más por la gente de carne y hueso que se ve día a día...

      Eliminar
    5. Por cierto, ¿vives en Burgos. Yo en Palencia :D

      Eliminar
    6. No,vivo en Madrid,en la capital,pero subo a Cantabria cada poco tiempo y paso por Burgos y Palencia,unas veces voy por el puerto del Escudo y otras voy por Aguilar de Campoo.

      Eliminar
    7. Por eso hago hincapié en la alienacion del ser humano en la megaurbe,pues aquí se puede observar mejor que en ningún lugar.La gente no se mira,no se observa,no tiene interes en nada que no sea la pantalla y esto es preocupante,puesto que no es una moda pasajera.

      Eliminar
  2. Yo hace años pensaba que era imposible usar este método por lo incontrolable que resultaría, por afectar a todos sin distinción y por haber opciones más baratas y directas, dependiendo de qué se supone que se pretendiera conseguir, pero conforme va uno leyendo aquí y allá, se intuye que si que es muy posible que esas estelas tengan algunos de los oscuros fines que se le suponen.

    A tener en cuenta, la ingeniería climática está regulada internacionalmente por tratados, es decir, no es una fantasía, es muy real.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡¡Hola corazón santo!!. Sí, yo pensaba que cómo iban a ser capaces de consentir que ellos resultaran afectados también, y sus familias ( aunque ya sabemos que algunos de las élites no sienten nada ni por sus familias). A mi ya ves, este tema me llegó, aunque sin respuesta, mucho antes de ver la movida en Internet.

      Eliminar
    2. La mayoría de implicados no conocen más que una parte de la realidad, solo la que pueden consentir, pero evidentemente debe haber alguien que sabe todo y es capaz de vivir con ello.

      Eliminar